Hoy es domingo, estoy esperando a unos amigos que vienen a comer a casa, los entrantes listos, y la comida casi, entre tanto aquí con mi cerveza fresquita he leído una de las noticias del día, el que fue premio nobel de economía en 2001, Joseph Stiglitz y actual catedrático de economía en la universidad de Columbia, en una entrevista ha dicho, y cito textualmente, "Si España pide el rescate, podría ser un suicidio para el país".
Hace tiempo que en algunos de mis post indico que la base del problema de la crisis está en el euro en sí, como moneda única, ya que no se puede compartir una moneda entre estados con regímenes fiscales distintos, pues parece que esa idea es compartida por todo un premio Nobel como Stiglitz, ya que en esa misma entrevista lo que él aconseja es que Alemania ceda para la mutualización del déficit y se armonice el sistema fiscal europeo. En esa entrevista, añade, "Si un gobierno recorta, la demanda total caerá y ello conllevará la subida del paro", vamos, lo más lógico para la mayoría de economistas, excepto para los que gobiernan.
Por otro lado, contrasta esta información con las declaraciones de ese especimen que tenemos por Ministro de Hacienda, que con su característica risita tonta se muestra entusiasta al afirmar que, y vuelvo a citar textualmente, "Respecto a los recortes, no hemos llegado ni a la meta volante", lo que traducido para que todo el mundo lo entienda es, sus vais a cagar..., esas declaraciones las hizo lógicamente en territorio amigo, la escuela de verano del PP en Gandía (Valencia), para justificarse, alegó, "un país que debe tanto dinero necesita eliminar el déficit de sus administradores para seguir creciendo...",
Vamos a ver, lo primero, este gobierno, además en pleno, lo único que saben decir es la palabra déficit, todo va encaminado a acabar con el déficit, cosa que me parece bien, el déficit de España es muy alto, altísimamente alto me atrevo a decir, pero amigo ministro, hagamos un repaso general, así por encima, a la macroeconomía, para reducir el déficit es primordial recortar gastos, empezando por los superfluos, pero lo FUN-DA-MEN-TAL, es ingresar, es decir, puedes recortar el 80% de los gastos, pero si no ingresas, sigues teniendo un déficit de un 20%, y precisamente ese es el problema de España, que los ingresos han caído, ahora yo me pregunto, con las medidas que se están tomando ¿se incentivará la economía o se estancará más aún?, amigo ministro, tiene usted un ejemplo muy cercano, el de Portugal, donde la demanda interna ha caído en picado, ha subido el paro y la economía se ha ralentizado, con lo que su déficit ha vuelto a subir, los recortes están bien cuando hay que hacerlos, pero no en materia de sanidad, educación o prestaciones sociales, recorten en armamento (hace tres días se aprobó un crédito para la compra de armas por unos 1.500 millones), recorte usted en la asignación a la iglesia, quitenle a la iglesia sus privilegios y que paguen el IBI (se estima unos 2.000 millones anuales, que se dejan de ingresar por ese concepto), que tribute la iglesia como toda organización privada (España se supones es un país laico), en vez de amnistías fiscales a los que defraudan, persígalos y que paguen, ponga coto a las SICAV, por donde es escapan millones de euros anuales, ponga coto a los que ejerciendo actividad económica en territorio español tributan en paraísos fiscales.
Esas medidas claro que no se van a tomar, es más fácil apretarle las tuercas al pueblo, mientras todos esos casos anteriores se hacen más ricos, e incluyo a los políticos, de cualquier color, que a ellos no les afectan los recortes en nóminas, seguís cobrando un salario de 5.000 eur/mes mínimo, mas dietas.
Es por todo esto, por lo que digo que o este gobierno es incompetente (malo), o lo que de verdad tienen es miedo a tomar las decisiones correctas, ya que eso implicaría admitir la culpabilidad y por ende el riesgo de que sean enjuiciados, entre tanto, nosotros, seguiremos apretando el culo...
domingo, 16 de septiembre de 2012
jueves, 13 de septiembre de 2012
PERDIDOS (Estreno de nueva temporada)
¿Donde estamos?, ¿Que hacemos?... Esas parecen ser las preguntas diarias de estos inútiles que nos gobiernan, resulta que ayer el ministro de Economía, ese mismo que fue alto ejecutivo de Lehman Brothers, banco que nos metió en esta crisis, y que ahora nos gobierna (eso sólo pasa en España), bueno, pues nuestro ministro ya dejó caer y cito textualmente "si la cosa no cambia, será imposible mantener las prestaciones sociales", y claro un ciudadano normal, y cuando digo normal me refiero a uno que no esté lobotimizado por las ideas de su partido, se pregunta, pero vamos a ver, nos han recortado en educación, nos han recortado en sanidad, nos han subido el IVA, nos han subido el IRPF, nos hacen pagar por las recetas, todo porque era la solución para salir de la crisis, y ahora resulta que esas medidas no logran cambiar las cosas, pues no, no lo hacen, ahora le llega el turno a las pensiones, ya lo dije en el anterior post, cuando el Presidente que tenemos, por la gracia de dios, dice que no va a hacer algo, echémonos a temblar, porque precisamente eso es lo que va a pasar, en esa pseudoentrevista que le hicieron el lunes en TVE dijo que no tocaría las pensiones, bueno, pues ya están preparando el terreno, y a ver, entiéndanme, cuando me refiero a que bajan las pensiones, me refiero a que bajan las pensiones de los de siempre, la de los ciudadanos normales, las de ellos, nuestros políticos subirán, la de los banqueros subirán.
Acertadamente, el ministro dijo una verdad, "La mayor garantía del estado del bienestar es la del crecimiento económico y la creación de empleo" citó, el problema es que parce que no tienen ni puta idea de como conseguir eso, estamos viendo que tanta reforma del sistema financiero (van 3 en ocho meses) no sirve para nada, estamos viendo que la subida de la presión fiscal, no sirve para nada, estamos viendo que la amnistía fiscal para los defraudadores, no sirve para nada, pero da igual, seguimos los pasos de Grecia, de Portugal y de Irlanda, que curiosamente es lo único que nos cuentan, ¿alguno de vosotros ha escuchado alguna noticia acerca del modelo que EL PUEBLO, implantó en Islandia?, por que, yo no, lo único es lo que buenamente puedo leer en internet, curiosamente, el caso Islandés es el que mas se asimila al caso español, veamos como este país está saliendo de la crisis, pero que en la Europa de ultramar censuramos...
Islandía, fue uno de los países donde más fuerte golpeó la crisis financiera, los isalandeses buscaron una forma poco ortodoxa para salir de ella, y les está dando resultado, cuando digo que es el caso que más se asemeja al español, es porque, la crisis se originó allí al igual que aquí por la especulación urbanística, y ellos, en vez de someterse al FMI o al BCE, salieron de la crisis de otra forma.
Resulta que los bancos islandeses fueron incapaces de refinanciar su deuda (como aquí), la cual ascendía a unos 60.000 millones de dólares (unos 200.000 dólares por habitante), el PIB cayó un 7% y la inflación se disparó un 12%, la moneda local (la corona) se desplomó, los Islandeses empezaron a pagar las consecuencias de ello, desempleo, ejecuciones hipotecarias... (como aquí), las protestas no se hicieron esperar (como aquí), esas protestas terminaron por hacer caer al gobierno de entonces (ya como aquí, no) y se convocaron elecciones, ¿que medidas tomó el nuevo gobierno?, pedir un rescate a Europa?, para nada, lo primero que hizo fue dejar caer a la bancos, los nacionalizó para de ese modo salvaguardar los ahorros de los islandeses, congelaron el pago del 100% de la deuda a Europa, sus mayores acreedores eran Reino Unido y Holanda.
Consiguió enjuiciar a su anterior primer ministro por su gestión en la crisis, los banqueros que llevaron el país a la quiebra están cumpliendo condena, paralizaron todas las ejecuciones hipotecarias...
En 2011 la economía islandesa creció un 3%, la agencia de calificación Fitch elevó la nota de los bonos a BB+ (ya no eran bonos basura) y para hacerlo, lo justificó de la siguiente manera "justificamos esta decisión ya que es un reflejo del progreso hecho para restaurar la estabilidad macroeconómica, impulsando las reformas estructurales y reconstruyedo la deuda soberana".
Yo me pregunto, si el modelo que se ha seguido en Grecia, Irlanda y Portugal no funciona, es más, esos países dos años después de ese rescate que iba a solucionarlo todo, están peor aun, ¿por qué no se hace según el modelo Islandés?. La respuesta es clara, estos que nos gobiernan pasarían por los tribunales, los banqueros a los que ayudan se mudarían a un hotelito de "cinco barras" y eso no lo van a consentir, de modo que sacrificarán al pueblo, a todos nosotros antes de aceptar sus errores, tengámoslo claro.
Acertadamente, el ministro dijo una verdad, "La mayor garantía del estado del bienestar es la del crecimiento económico y la creación de empleo" citó, el problema es que parce que no tienen ni puta idea de como conseguir eso, estamos viendo que tanta reforma del sistema financiero (van 3 en ocho meses) no sirve para nada, estamos viendo que la subida de la presión fiscal, no sirve para nada, estamos viendo que la amnistía fiscal para los defraudadores, no sirve para nada, pero da igual, seguimos los pasos de Grecia, de Portugal y de Irlanda, que curiosamente es lo único que nos cuentan, ¿alguno de vosotros ha escuchado alguna noticia acerca del modelo que EL PUEBLO, implantó en Islandia?, por que, yo no, lo único es lo que buenamente puedo leer en internet, curiosamente, el caso Islandés es el que mas se asimila al caso español, veamos como este país está saliendo de la crisis, pero que en la Europa de ultramar censuramos...
Islandía, fue uno de los países donde más fuerte golpeó la crisis financiera, los isalandeses buscaron una forma poco ortodoxa para salir de ella, y les está dando resultado, cuando digo que es el caso que más se asemeja al español, es porque, la crisis se originó allí al igual que aquí por la especulación urbanística, y ellos, en vez de someterse al FMI o al BCE, salieron de la crisis de otra forma.
Resulta que los bancos islandeses fueron incapaces de refinanciar su deuda (como aquí), la cual ascendía a unos 60.000 millones de dólares (unos 200.000 dólares por habitante), el PIB cayó un 7% y la inflación se disparó un 12%, la moneda local (la corona) se desplomó, los Islandeses empezaron a pagar las consecuencias de ello, desempleo, ejecuciones hipotecarias... (como aquí), las protestas no se hicieron esperar (como aquí), esas protestas terminaron por hacer caer al gobierno de entonces (ya como aquí, no) y se convocaron elecciones, ¿que medidas tomó el nuevo gobierno?, pedir un rescate a Europa?, para nada, lo primero que hizo fue dejar caer a la bancos, los nacionalizó para de ese modo salvaguardar los ahorros de los islandeses, congelaron el pago del 100% de la deuda a Europa, sus mayores acreedores eran Reino Unido y Holanda.
Consiguió enjuiciar a su anterior primer ministro por su gestión en la crisis, los banqueros que llevaron el país a la quiebra están cumpliendo condena, paralizaron todas las ejecuciones hipotecarias...
En 2011 la economía islandesa creció un 3%, la agencia de calificación Fitch elevó la nota de los bonos a BB+ (ya no eran bonos basura) y para hacerlo, lo justificó de la siguiente manera "justificamos esta decisión ya que es un reflejo del progreso hecho para restaurar la estabilidad macroeconómica, impulsando las reformas estructurales y reconstruyedo la deuda soberana".
Yo me pregunto, si el modelo que se ha seguido en Grecia, Irlanda y Portugal no funciona, es más, esos países dos años después de ese rescate que iba a solucionarlo todo, están peor aun, ¿por qué no se hace según el modelo Islandés?. La respuesta es clara, estos que nos gobiernan pasarían por los tribunales, los banqueros a los que ayudan se mudarían a un hotelito de "cinco barras" y eso no lo van a consentir, de modo que sacrificarán al pueblo, a todos nosotros antes de aceptar sus errores, tengámoslo claro.
martes, 11 de septiembre de 2012
El arte de hablar hora y media sin decir nada.
Anoche entrevista a Mariano Rajoy, presidente del Reino de España por la gracia de dios..., lo que de verdad me ha llamado la atención es que la entrevista la han pospuesto hasta que han terminado la purga en RTVE, hasta que no ha estado seguro de que iba a tener a los periodistas facilones no se atrevió a salir en público, pero en fin, creo que es algo que va en el ADN de este presindetillo que tenemos.
Después la primera pregunta acerca de si necesitamos el rescate, respuesta: ehh, ummm, ehhhh.... si señor así se habla y clarifican las cosas, pasado ese lapsus lo único que le parece importante a su excelentísima señoría es cumplir el objetivo de déficit, es decir, se la trae al pairo que haya familias que no puedan comprar libros de texto para sus hijos, se la trae al pairo que haya gente mudándose debajo de puentes porque le quitan su vivienda, que haya personas que pasen literalmente hambre por no llegar a fin de mes, lo único importante es el déficit. A continuación "ha prometido" no tocar las pensiones y no subir el IVA en el 2013, bueno pues ya sabemos que va a ser lo próximo, este personaje, cada vez que promete no hacer algo es justo lo que tiene pensado hacer. No tocare sanidad.... no tocare la educación... no subiré el IVA..., no subiré el IRPF.... os suenan estas afirmaciones?
Ante la pregunta de que si estaría dispuesto a someterse a una moción de confianza.... soltó el discursito de siempre (manual practico del buen pepero, página 315). "La mayora absoluta del PP es muy bueno para España, ya que le da estabilidad política", es buena pero sólo la del PP, otras mayorías son malísimas, y, nos ha jodido si da estabilidad, han sacado el rodillo de los decretazos y están desolando el país, es buena para nosotros los "Caballeros de la orden del PP" y sus nobles afines, pero para mis súbditos y/o vasallos no es tan buena, y claro al final, después de la insistencia de la periodista de El Pais para que no se fuese por las ramas y contestase, la respuesta pues era la esperada. "No, no voy a someterme a una moción de confianza, no tiene sentido.", joder llegas al gobierno gracias a un programa del cual haces diametralmente lo opuesto y no tiene sentido que el pueblo, al que engañó lo someta a una moción de confianza, si señor, eso es la democracia.
Otro de los análisis de nuestra graciosa majestad Rajoy, a la pregunta sobre si se reactivará la economía, empezó con otra retahila del manual del buen pepero, "se ha gastado más de lo que teníamos", claro, que toda esa masa aborregada y con pensamiento ajeno que le siguen es lo que suelen argumentar, pues mire usted señor presidente, el problema de España no es que hemos gastado más de lo que teníamos, al revés, España ha gastado lo normal, el problema es que han caído los ingresos, a ver si se le mete en la moyera más, el tema es que si sube el paro, baja la recaudación, y si a eso le añadimos que hay que pagar las prestaciones por desempleo, pues ahí tiene usted parte del problema, no es que se gaste mucho, es que ingresamos poco, poniendo un ejemplo práctico que hasta usted señor registrador lo pueda entender, si una familia tiene 1000 euros de presupuesto y gasta 900 al mes para sobrevivir no gasta más de lo que ingresa, pero esa familia se queda en paro uno de sus miembros, y ahora ingresa 500, pero siguen siendo los mismos en la mesa y por tanto necesitan gastar 900, tenemos un problema, pero de ingresos no de gastos.
También habló acerca de la Diada (no estamos para algarabías dijo, claro por que es Catalunya, para la verbena de la paloma casta si estamos para algarabías), habló de las elecciones gallegas y vascas y poco más, lo dicho una entrevista sin sustancia, hora y media pegado a la tele escuchando al iluminado que tenemos de presidente y te quedas igual que antes, bueno igual no, has perdido hora y media de tu tiempo, ese es el Arte de hablar durante una hora y media y no decir nada...Alguien da más?
Después la primera pregunta acerca de si necesitamos el rescate, respuesta: ehh, ummm, ehhhh.... si señor así se habla y clarifican las cosas, pasado ese lapsus lo único que le parece importante a su excelentísima señoría es cumplir el objetivo de déficit, es decir, se la trae al pairo que haya familias que no puedan comprar libros de texto para sus hijos, se la trae al pairo que haya gente mudándose debajo de puentes porque le quitan su vivienda, que haya personas que pasen literalmente hambre por no llegar a fin de mes, lo único importante es el déficit. A continuación "ha prometido" no tocar las pensiones y no subir el IVA en el 2013, bueno pues ya sabemos que va a ser lo próximo, este personaje, cada vez que promete no hacer algo es justo lo que tiene pensado hacer. No tocare sanidad.... no tocare la educación... no subiré el IVA..., no subiré el IRPF.... os suenan estas afirmaciones?
Ante la pregunta de que si estaría dispuesto a someterse a una moción de confianza.... soltó el discursito de siempre (manual practico del buen pepero, página 315). "La mayora absoluta del PP es muy bueno para España, ya que le da estabilidad política", es buena pero sólo la del PP, otras mayorías son malísimas, y, nos ha jodido si da estabilidad, han sacado el rodillo de los decretazos y están desolando el país, es buena para nosotros los "Caballeros de la orden del PP" y sus nobles afines, pero para mis súbditos y/o vasallos no es tan buena, y claro al final, después de la insistencia de la periodista de El Pais para que no se fuese por las ramas y contestase, la respuesta pues era la esperada. "No, no voy a someterme a una moción de confianza, no tiene sentido.", joder llegas al gobierno gracias a un programa del cual haces diametralmente lo opuesto y no tiene sentido que el pueblo, al que engañó lo someta a una moción de confianza, si señor, eso es la democracia.
Otro de los análisis de nuestra graciosa majestad Rajoy, a la pregunta sobre si se reactivará la economía, empezó con otra retahila del manual del buen pepero, "se ha gastado más de lo que teníamos", claro, que toda esa masa aborregada y con pensamiento ajeno que le siguen es lo que suelen argumentar, pues mire usted señor presidente, el problema de España no es que hemos gastado más de lo que teníamos, al revés, España ha gastado lo normal, el problema es que han caído los ingresos, a ver si se le mete en la moyera más, el tema es que si sube el paro, baja la recaudación, y si a eso le añadimos que hay que pagar las prestaciones por desempleo, pues ahí tiene usted parte del problema, no es que se gaste mucho, es que ingresamos poco, poniendo un ejemplo práctico que hasta usted señor registrador lo pueda entender, si una familia tiene 1000 euros de presupuesto y gasta 900 al mes para sobrevivir no gasta más de lo que ingresa, pero esa familia se queda en paro uno de sus miembros, y ahora ingresa 500, pero siguen siendo los mismos en la mesa y por tanto necesitan gastar 900, tenemos un problema, pero de ingresos no de gastos.
También habló acerca de la Diada (no estamos para algarabías dijo, claro por que es Catalunya, para la verbena de la paloma casta si estamos para algarabías), habló de las elecciones gallegas y vascas y poco más, lo dicho una entrevista sin sustancia, hora y media pegado a la tele escuchando al iluminado que tenemos de presidente y te quedas igual que antes, bueno igual no, has perdido hora y media de tu tiempo, ese es el Arte de hablar durante una hora y media y no decir nada...Alguien da más?
viernes, 7 de septiembre de 2012
La esclavitud legal del gobierno
Hoy es viernes, por fin dirán todos aquellos afortunados que terminan su jornada laboral, y los viernes vienen siendo día de pánico para la mayoría de los ciudadanos, es día de Consejo de Ministros, y andamos pendiente de ver donde nos van a recortar, y calculando la cantidad de vaselina que deberemos utilizar, y hoy no iba a ser una excepción.
Resulta que la "chochona" Soraya Saénz de Santamaría ha citado un Real Decreto que data del año 1982 concrétamente el RD 1445/1982, que a su vez fue modificado por el RD 1809/1986, cuando lo he leído rápidamente me he apresurado a buscar que es lo que decía ese Real Decreto y casi me da un yuyu, esa norma viene a decir que nuestra legislación contempla la posibilidad de rescatar a los desempleados listados en el INEM para que realicen trabajos de utilidad social. Cágate lorito, vamos que es una ley que refuerza la legalidad de los trabajos forzados para los desempleados.
Pero lo que es peor, es que estos "trabajos" están ratificados por el Tribunal Supremo, ya que no existe relación laboral, ya que si existiera la relación laboral existiría una irregularidad manifiesta, pero en el año 1982 y en su posterior reforma de 1986 al redactarla se cuidaron muy mucho de que no se considerase relación laboral, ya que según nuestros gobernantes, y agarraos a la burrada, esto no es un trabajo, es una prestación social al servicio de la comunidad.
Total que el gobierno lo que quiere es implantar estos trabajos forzados en donde a éste le venga bien y yo me pregunto a quienes afectará?, pues también he encontrado la respuesta, a todos los desempleados y perceptores del subsidio de desempleo, incluyendo también a quienes perciban los famosos 400 euros.
Ésta es la última ocurrencia de este gobierno, resucitar la esclavitud, pero... (imitando a mi admirado Koke), una cosilla que se me viene a la mente... si eso según sostiene la ley no es un trabajo, si no, una prestación social al servicio de la comunidad, no deberían los políticos que sí están al servicio de la comunidad trabajar gratis también?
AVE MARIANUS, LOS QUE VAMUS A SER FOLLADUS TE SALUTAN.
Resulta que la "chochona" Soraya Saénz de Santamaría ha citado un Real Decreto que data del año 1982 concrétamente el RD 1445/1982, que a su vez fue modificado por el RD 1809/1986, cuando lo he leído rápidamente me he apresurado a buscar que es lo que decía ese Real Decreto y casi me da un yuyu, esa norma viene a decir que nuestra legislación contempla la posibilidad de rescatar a los desempleados listados en el INEM para que realicen trabajos de utilidad social. Cágate lorito, vamos que es una ley que refuerza la legalidad de los trabajos forzados para los desempleados.
Pero lo que es peor, es que estos "trabajos" están ratificados por el Tribunal Supremo, ya que no existe relación laboral, ya que si existiera la relación laboral existiría una irregularidad manifiesta, pero en el año 1982 y en su posterior reforma de 1986 al redactarla se cuidaron muy mucho de que no se considerase relación laboral, ya que según nuestros gobernantes, y agarraos a la burrada, esto no es un trabajo, es una prestación social al servicio de la comunidad.
Total que el gobierno lo que quiere es implantar estos trabajos forzados en donde a éste le venga bien y yo me pregunto a quienes afectará?, pues también he encontrado la respuesta, a todos los desempleados y perceptores del subsidio de desempleo, incluyendo también a quienes perciban los famosos 400 euros.
Ésta es la última ocurrencia de este gobierno, resucitar la esclavitud, pero... (imitando a mi admirado Koke), una cosilla que se me viene a la mente... si eso según sostiene la ley no es un trabajo, si no, una prestación social al servicio de la comunidad, no deberían los políticos que sí están al servicio de la comunidad trabajar gratis también?
AVE MARIANUS, LOS QUE VAMUS A SER FOLLADUS TE SALUTAN.
jueves, 6 de septiembre de 2012
Expediente @matrujil
Buenooooooo, esto va a más, me refiero al tema de la concejala de Yébenes, que al final no va a presentar su dimisión (olé por ella), si ya ayer la Ex Ministra de Vivienda María Antonia Trujillo se desmarcó con un twit (o como se escriba) acusándola de no saber administrar su vida, después siguió twiteando y en su línea cubriéndose de gloria, ella sigue en sus trece, recordemos que en su perfil de Twitter aclara que es profesora titular de derecho constitucional en la UEX, bueno, pues ella sigue erre que erre, como aquélla película de los 60 de Paco Martínez Soria, ahora dice que la víctima tiene que asumir su responsabilidad, yo de verdad, no sé si cuando publica en twitter la señora ex ministra le da demasiado al coñac o es así de inepta, a mí, es que me tienen que explicar las cosas despacito para poder asimilarlas, que le vamos a hacer, uno no tiene el intelecto de la ex ministra, pero en mi corto intelecto me pregunto, por esa regla de tres, una mujer que sufre una violación, es por que iba provocando, que asuma su responsabilidad, o, a las personas que los banqueros les han robado sus ahorros con las famosas preferentes, es que no saben administrar su dinero, que asuman su responsabilidad.
¿Y esta señora es profesora de derecho?, para colmo, en otro twit de esos, esta vez contestándole a alguien que está de acuerdo con ella (debería hacérselo mirar), pone lo siguiente:
@pilomartin x tantas críticas, parecería q tengo q rectificar. Pero joder, sigo pensando lo mismo. Q se masturben ... pero q no nos molesten
Pero vamos a ver, "señá" ministra, ¿quien la está molestando a usted?, a una persona le han robado un vídeo, según usted ella es la culpable de eso, y esa culpabilidad deriva en que no está capacitada para ejercer un cargo público, siempre bajo su criterio claro está, pero no creo que la estén molestando, siga usted pensando lo mismo, y como pensar es gratis (por el momento), yo pienso lo siguiente:
1. Usted no está capacitada para impartir clases de derecho y menos de constitucional, como mucho de derecho canónico.
2. Tal y como está la situación, usted es una incompetente, fue ministra de vivienda y su gestión no pudo ser más pésima y esa ocurrencia de los pisitos de 30m2 vamos eso fue para tirar cohetes.
3. Parafraseando a Sánchez Gordillo, no se si está borracha o es así de tonta.
De todos modos, tendremos que seguir investigando este misterioso caso, podríamos titularlo "El misterioso caso de las ideas de Trujillo", así al más puro estilo Agatha Christie.
¿Y esta señora es profesora de derecho?, para colmo, en otro twit de esos, esta vez contestándole a alguien que está de acuerdo con ella (debería hacérselo mirar), pone lo siguiente:
@pilomartin x tantas críticas, parecería q tengo q rectificar. Pero joder, sigo pensando lo mismo. Q se masturben ... pero q no nos molesten
Pero vamos a ver, "señá" ministra, ¿quien la está molestando a usted?, a una persona le han robado un vídeo, según usted ella es la culpable de eso, y esa culpabilidad deriva en que no está capacitada para ejercer un cargo público, siempre bajo su criterio claro está, pero no creo que la estén molestando, siga usted pensando lo mismo, y como pensar es gratis (por el momento), yo pienso lo siguiente:
1. Usted no está capacitada para impartir clases de derecho y menos de constitucional, como mucho de derecho canónico.
2. Tal y como está la situación, usted es una incompetente, fue ministra de vivienda y su gestión no pudo ser más pésima y esa ocurrencia de los pisitos de 30m2 vamos eso fue para tirar cohetes.
3. Parafraseando a Sánchez Gordillo, no se si está borracha o es así de tonta.
De todos modos, tendremos que seguir investigando este misterioso caso, podríamos titularlo "El misterioso caso de las ideas de Trujillo", así al más puro estilo Agatha Christie.
Llegan los "Guindoles"
"Luis de Guindos: España va a hacer el mayor ajuste hecho en la OCDE, para reducir el déficit."
Lo ha dicho en la inauguración del encuentro hispano-alemán de empresarios, donde ha recalcado que quiere reducir el déficit del 9% al 3% para el 2014. Es decir en poco menos de un año tenemos que ajustar el 6% del déficit... (continua más abajo)
Lo ha dicho en la inauguración del encuentro hispano-alemán de empresarios, donde ha recalcado que quiere reducir el déficit del 9% al 3% para el 2014. Es decir en poco menos de un año tenemos que ajustar el 6% del déficit... (continua más abajo)
... (continuación), os paso a traducir, para que todos lo entendamos lo que ha querido decir, este individuo.
"Luis de Guindos: Os vais a cagaaaar, id preparando la vaselina que esto no ha terminado"
Lo que Alemania tardó 10 años en hacer, nosotros lo haremos en 1 y medio, eso sí, y al más puro estilo los inmortales, solo puede quedar uno, en este caso, unos pocos, nosotros, los demás que se jodan.
Las huestes de la moralidad.
Resulta que ayer saltó la noticia de que una concejala de Yébenes (Toledo) militante en el Partido Socialista ha presentado su dimisión por un vídeo donde aparece desnuda de cintura para arriba y masturbándose, lógicamente y como es ya costumbre patria se han formado dos corrientes, la de los apoyos y la que la condenan poco menos que a la hoguera al más puro estilo inquisitorial.
La dimisión es una decisión personal, supongo que habrá valorado las opciones que tenía y ha escogido la que ha creído más conveniente para ella o su familia, personalmente creo que no es motivo para dimitir, vamos que hacerse una pajilla en un rato tonto lo hemos hecho y hacemos todos, lo que si me produce un nivel de bilis anormal son las declaraciones hechas por la que fue Ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo (PSOE), que en su cuenta de Twitter ha dicho "Yo creo q la concejala socialista de #Yébenes debe dimitir. Si no sabes administrar tu vida privada ¿cómo vas a administrar la pública?. Tiene cojones la cosa, y tiene cojones viniendo de quien viene, de la Ex Ministra de Vivienda, la de los famosos pisitos de 30m2, vamos todo un ejemplo de la buena gestión de ese pseudoministerio que se inventaron los socialistas y que de poco sirvió visto la situación que tenemos con la vivienda actualmente.
Pero lo que poderosamente me llama la atención es que dentro de la corriente condenatoria se alzan voces pidiendo que le corten la cabeza y la expongan pinchada en un palo, eso simplemente es una muestra más del país donde vivimos, del nivel cultural que tenemos, claro que poco podemos pedir de un país donde la cadena más vista es telecinco, pero volviendo al tema que nos ocupa, yo me hago algunas preguntas, quizás por mis pocas luces, como se suele decir, resulta que una diputada del PP de apellido Fabra (hija del "capo" levantino) suelta la famosa frase, "que se jodan", refiriéndose a los parados que ven recortados sus derechos y oye, aquí no pasa nada, resulta que Camps y sus 40 asesores (leáse asesores como ladrones) salen impunes después de prevaricar y malversar fondos públicos, resulta que el partido que nos gobierna nos ningunea, nos mienten, nos exprimen a los de siempre, para que vivan mejor los de siempre también y no pasa nada, tan contentos en sus cargos, la iglesia haciendo de las suyas cada vez que tiene ocasión, y me refiero a esos curas que le gustan jovencitos, y no pasa nada, pero esta pobre mujer, por grabarse masturbándose la queremos condenar en un auto de fé.
Esta es nuestra España, de doble moral, casposa, rancia y volviendo a pasos de gigante hacia épocas pasadas que creíamos ya olvidadas.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Los cachorros de los simios
Si ayer ya comenté, parafraseando a Aleix Saló, que estamos gobernados por una panda de simios, esta mañana he de ratificarme en ello, y lo que es peor, las crías de estos simios están mutando, con el consiguiente peligro de transformarse en algo peor.
Resulta que un personajillo, que normalmente no pasaría de caricatura barata en cualquier periódico de extrema derecha llamado Rubén Gudino es el líder de NN.GG (Nuevas Generaciones) del PP en Salamanca, bueno, pues el colega éste se ha marcado unas declaraciones en Twitter que le definen tanto a él como al partido al que representa, os dejo la frasecita, no tiene desperdicio...
"el IVA sube por el despilfarro socialista por pagar operaciones sanitarias a lo inmigrantes ilegales entre otros casos"
Dejando al margen el carácter xenófobo del individuo éste, vamos a tener que exigir a los cachorros populares que antes de abrir la boca se lean el manual de instrucciones de su propio partido.
Sinceramente no tengo ganas de contestar a este individuo y mucho menos darle una clase de economía, que se pague la facultad, pero si me gustaría pedirle que explicara a través de twitter lo siguiente:
1. EL PP en su programa y campaña electoral: NO SUBIREMOS LOS IMPUESTOS.
El PP en el Gobierno: Suben brutalmente el IVA y el IRPF
2. EL PP en su programa y campaña electoral: No tocaremos ni sanidad, ni educación.
EL PP en el Gobierno: Reforman y recortan tanto en Sanidad como en Educación.
3. EL PP en su programa y camapaña electoral: No daremos ni un sólo euro público a bancos.
EL PP en el gobierno: Solicita rescate para Bankia por 60.000 millones (que pagaremos todos)
"Señor" Gudino, en mi pueblo eso tiene un nombre. Pero lo que importa es que este gobierno está totalmente DESLEGITIMADO, llegó al poder con un programa populista, (aun recuerdo los mítines de la Cospedal, el Arenas, la "chochona" Soraya y sus líneas rojas que no cruzarían), y ese programa nada más aterrizar en Moncloa lo tiraron a la basura, por tanto ha sido una ESTAFA al ciudadano Sr Gudino.
Resulta que un personajillo, que normalmente no pasaría de caricatura barata en cualquier periódico de extrema derecha llamado Rubén Gudino es el líder de NN.GG (Nuevas Generaciones) del PP en Salamanca, bueno, pues el colega éste se ha marcado unas declaraciones en Twitter que le definen tanto a él como al partido al que representa, os dejo la frasecita, no tiene desperdicio...
"el IVA sube por el despilfarro socialista por pagar operaciones sanitarias a lo inmigrantes ilegales entre otros casos"
Dejando al margen el carácter xenófobo del individuo éste, vamos a tener que exigir a los cachorros populares que antes de abrir la boca se lean el manual de instrucciones de su propio partido.
Sinceramente no tengo ganas de contestar a este individuo y mucho menos darle una clase de economía, que se pague la facultad, pero si me gustaría pedirle que explicara a través de twitter lo siguiente:
1. EL PP en su programa y campaña electoral: NO SUBIREMOS LOS IMPUESTOS.
El PP en el Gobierno: Suben brutalmente el IVA y el IRPF
2. EL PP en su programa y campaña electoral: No tocaremos ni sanidad, ni educación.
EL PP en el Gobierno: Reforman y recortan tanto en Sanidad como en Educación.
3. EL PP en su programa y camapaña electoral: No daremos ni un sólo euro público a bancos.
EL PP en el gobierno: Solicita rescate para Bankia por 60.000 millones (que pagaremos todos)
"Señor" Gudino, en mi pueblo eso tiene un nombre. Pero lo que importa es que este gobierno está totalmente DESLEGITIMADO, llegó al poder con un programa populista, (aun recuerdo los mítines de la Cospedal, el Arenas, la "chochona" Soraya y sus líneas rojas que no cruzarían), y ese programa nada más aterrizar en Moncloa lo tiraron a la basura, por tanto ha sido una ESTAFA al ciudadano Sr Gudino.
martes, 4 de septiembre de 2012
El gobierno de los simios.
No hace mucho Aleix Saló (Viñetista), comentó que estamos gobernados por simios... Cuanta razón tenían esas palabras, veamos un ejemplo gráfico.
Desde estas líneas, vamos a explicarle al "señor" ministro como funciona el IVA y lo haremos de forma que lo pueda entender hasta un simio.
Lo primero que ha de conocer el ministro es que es un impuesto al consumo, es decir, que se aplica al producto o servicio en función de su tipología y uso, nada tiene que ver con la persona, ya sea física o jurídica que lo consuma. Ejemplo: IVA del pan 4%, que pagan aquellos que ganen 500 eur/mes o 15.000 eur/mes.
Lo segundo, el IVA siempre lo paga el consumidor final, en el caso que nos ocupa, el material escolar, de oficina o papelería, el último responsable somos nosotros, los ciudadanos, y nunca los profesionales, autónomos o empresas, eso de la comparación con el arquitecto es una prueba del desconocimiento del personaje éste de como funciona el impuesto.
A ese arquitecto al que hace referencia le es completamente indiferente el tipo de gravamen del IVA correspondiente a su material de oficina, ya que él lo deduce en el desarrollo normal de su actividad.
Podríamos entrar en discusiones acerca el IVA, si es estimación objetiva (se paga una cuota fija, sin deducciones) o la estimación directa (se hacen los cálculos entre el iva soportado y el iva repercutido), pero bueno, eso ya se lo explicaremos en otra clase.
El perro-flauta que DESGRACIADAMENTE tenemos como Ministro de Cultura el tal José Ignacio Wert, para justificar la subida brutal del IVA en el material escolar que recordemos pasa del 4 al 21%, no ha tenido otra ocurrencia que decir, y cito textualmente, "porque no se puede determinar si un cuaderno lo compra un arquitecto o un niño" vamos que se ha cubierto de gloria con esa afirmación, es que no se pueden decir más tonterías juntas en una sola frase, y recordemos que es ministro, por que si esa frase la dice un ciudadano de a píe pues tiene un pase, pero que la diga alguien que cada viernes se sienta en un Consejo de Ministros es para que presentase la dimisión de forma inmediata.
Desde estas líneas, vamos a explicarle al "señor" ministro como funciona el IVA y lo haremos de forma que lo pueda entender hasta un simio.
Lo primero que ha de conocer el ministro es que es un impuesto al consumo, es decir, que se aplica al producto o servicio en función de su tipología y uso, nada tiene que ver con la persona, ya sea física o jurídica que lo consuma. Ejemplo: IVA del pan 4%, que pagan aquellos que ganen 500 eur/mes o 15.000 eur/mes.
Lo segundo, el IVA siempre lo paga el consumidor final, en el caso que nos ocupa, el material escolar, de oficina o papelería, el último responsable somos nosotros, los ciudadanos, y nunca los profesionales, autónomos o empresas, eso de la comparación con el arquitecto es una prueba del desconocimiento del personaje éste de como funciona el impuesto.
A ese arquitecto al que hace referencia le es completamente indiferente el tipo de gravamen del IVA correspondiente a su material de oficina, ya que él lo deduce en el desarrollo normal de su actividad.
Podríamos entrar en discusiones acerca el IVA, si es estimación objetiva (se paga una cuota fija, sin deducciones) o la estimación directa (se hacen los cálculos entre el iva soportado y el iva repercutido), pero bueno, eso ya se lo explicaremos en otra clase.
No quieres caldo.... tres tazas.
Corría el mes de enero de este año, un día cualquiera, me levanté, me hago el café de por la mañana y aún con algunas legañas en los ojos comencé el ritual matutino diario, me siento en mi escritorio, enciendo el ordenador para leer la prensa y.... casi me atraganto, una de esas noticias que uno nunca quiere leer, el servicio de Descargas MEGAUPLOAD había sido intervenido por el FBI, joder, me dije para mis adentros, que ha pasao?, me dispuse a leer la noticia más detenidamente y resulta que lo cerraban y detenían a gran parte de sus trabajadores por "vulnerar" los derechos de autor, lógicamente, la siguiente pregunta que me hice fue, ¿y que pasa con mis archivos privados, esas fotos de juergas nocturnas que tengo alojadas en mi cuenta gratuita?, la respuesta la encontré un poquito más a bajo en la noticia.... QUE ME JODA, básicamente era eso, todos los usuarios, ya fueran premium o gratuitos nos teníamos que joder, no había manera de recuperar nuestras cosas. Yo, como usuario asiduo a esa plataforma empecé a seguir la noticia día a día en los periódicos, redes sociales etc, y unos días después leyendo unas declaraciones de Kim Dotcom (fundador de megaupload), encontré la piedra filosofal, resulta que Megaupload estaba ultimando el lanzamiento de MusicBox, una plataforma para descarga musical, totalmente gratuita para los usuarios y que encima negociaba directamente con los músicos para que éstos recibieran el 90% de las ganancias por SU trabajo, de nuevo casi me atraganto con el dichoso café, ahí estaba, esa era la madre del cordero, la gran industria no podía permitirlo, eso les arruinaría su negocio, o más bien la estafa que nos hacen a los que consumimos sus productos, ese era el motivo de todo.
Han pasado ya unos meses de todo eso, hay casos como el mío de gente que aun no lo ha superado del todo, que echa de menos los servicios que ofrecía megaupload, en los primeros meses andabas loco buscando algún servidor que funcionara para poder "pillarte" algo, pero el domingo pasado, de nuevo casi atragantándome con el café, un haz de luz se hizo al leer las declaraciones de Kim Dotcom, que aquí expongo.
"Abusaron de la persona equivocada. Voy a darle la vuelta al mundo. Poder para el pueblo, bye bye Echelon, hola libertad". Esas declaraciones las hizo en referencia a la red de espionaje y análisis de las comunicaciones electrónicas que realiza la empresa Echelon.
En varias redes sociales Dotcom ha anunciado que va a "revolucionar" el mundo con la creación de una red global de servidores que no estarán alojados en los EE.UU., y que el proyecto MEGABOX, la plataforma donde los artistas podrán vender sus trabajos directamente a los consumidores sigue para delante, sin duda, un rayito de esperanza en éstos días que corren donde únicamente soportamos recortes en derechos y libertades en nombre de la prima, la de riesgo claro. No queríais caldo... pues tomad tres tazas.
P.S. Os dejo el enlace de la noticia.
http://www.20minutos.es/noticia/1575068/0/dotcom/megaupload/megabox/
lunes, 3 de septiembre de 2012
Radio 3 cancela ‘Carne Cruda’:
Cómo ya sabéis vivimos tiempos revueltos, recortes por aquí, recortes por allá, incluso recortes en el más allá, los que tienen el mando se dedican a salvar bancos mientras dejan que las personas sean saqueadas, y ahora parece que volvemos a tiempos pasados, llega lo que ya dábamos por olvidado, llega LA CENSURA, como sin duda muchos de vosotros ya sabréis la nueva dirección de RNE ha cancelado uno de los programas con más audiencia que tenía Radio 3, aludiendo motivos económicos.... alguien se lo cree?, el problema es que ese programa era crítico con el gobierno de turno, fuese del color que fuese, y eso no se puede permitir en los tiempos que corren. Aquí os dejo la carta abierta que publicó su director (Javier Gallego) a través de Zona Crítica, leed, pensad (por vosotros mismos) y sacad vuestras conclusiones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)